- Association
- RL/LR
- Congress
- Bulletin
An online version of the most recent issue of Recherche Littéraire is available in Adobe pdf format by clicking here (updated 3 January 2007). To download a free version of Adobe Acrobat Reader, click this link.
En tant que publication de l'Association Internationale de la Littérature Comparée, Recherche Littéraire / Literary Research a comme but de communiquer aux comparatistes du monde entier les développements récents de notre discipline. Dans ce but la revue publie les comptes rendus des livres notables sur les sujets comparatistes, les nouvelles des congrès professionnels et d'autres événements d'une importance significative pour nos membres, et de temps en temps les prises de position sur des problèmes qui pourraient apporter beaucoup d'intérêt. On devrait souligner que RL / LR ne publie pas de recherche littéraire comparée.
Les comptes rendus sont typiquement écrits ou en français ou en anglais, les deux langues officielles de l'AILC. Néanmoins, on pourrait faire quelques exceptions étant donné les limites des ressources à la disposition du rédacteur. En général, un compte rendu prendra une des formes suivantes: des annonces brèves de 500 à 800 mots pour les livres courts ou relativement spécialisés, des comptes rendus proprement dits de 1200 à 1500 mots pour les livres plus longs ou d'une portée plus ambitieuse, ou des essais de 2000 à 3000 mots portant ou sur un seul ouvrage d'un grand mérite ou sur plusieurs ouvrages qu'on pourrait traiter ensemble. En vue de l'importance des ouvrages collectifs pour accomplir une étude assez large de certains sujets comparatistes, RL / LR acceptera les comptes rendus de recueils d'essais bien organisés, y compris les numéros spéciaux des revues. Nous sommes prêts à publier les comptes rendus un peu plus longs de ces textes quand la situation le demande.
Ceux qui voudraient écrire un compte rendu pour la revue sont priés de considérer les besoins d'un public international de comparatistes. Par conséquent les comptes rendus devraient être lisibles, informatifs, et judicieux. Il faut qu'ils soient lisibles pour qu'ils puissent être accessibles aux lecteurs comparatistes en général, non pas seulement aux spécialistes qui sont en train de faire la recherche sur le même sujet. Il faut que les comptes rendus soient informatifs parce que bien que les comparatistes s'intéressent tous aux belles lettres comprises dans un sens étendu et interculturel, ils ne partagent pas nécessairement de sujet particulier en commun. Les comptes rendus devraient être judicieux parce que, afin d'atteindre une compréhension plus approfondie de leurs études, nos lecteurs ont besoin d'une discussion raisonnée et bien réfléchie de l'œuvre en question, qui explique (par exemple) comment un telle oeuvre traite de son sujet, ce qu'elle ajoute à notre connaissance, et s'il reste des questions importantes qui rendraient nécessaire une nouvelle étude.
Avant de commencer à écrire un compte rendu, nos collaborateurs prospectifs sont priés de communiquer leurs projets au rédacteur, à
As a publication of the International Comparative Literature Association, Recherche Littéraire / Literary Research has the mission of informing comparative literature scholars worldwide of recent contributions to the field. To that end it publishes reviews of noteworthy books on com-parative topics, information about events of major significance for comparatists, and occasional position papers on issues of interest to the field. It should be emphasized that RL / LR does not publish comparative literary scholarship.
Reviews are normally written in French or English, the two official languages of the ICLA, though exceptions will be considered within the limits allowed by the editor's resources. Reviews generally fall into one of the following three categories: book notes of 500 to 800 words for short or relatively specialized works, reviews of 1200 to 1500 words for longer works of greater scope, and review essays of 2000 to 3000 words for a work of major significance for the field or for joint treatment of several related works. Given the importance of collaborative work in pro-mot-ing broad-based comparative scholarship, RL / LR does review well-conceived edited volumes, including special issues of journals, and will publish somewhat longer reviews of such scholar-ship when the situation merits.
Contributors need to take the needs of an international audience of comparatists into account. Reviews should therefore be readable, informative, and judicious. They need to be readable so that they will be accessible to a general comparatist readership, not just to specialists who are researching that specific topic. Reviews have to be informative, because although comparatists share a wide, cross-cultural interest in the verbal arts, they have no specific subject matter in common. Reviews should be judicious, because to gain a broader sense of their field our readers need a reasoned, thoughtful evaluation of (for example) how the work in question approaches its subject, what it adds to our knowledge, and whether important issues remain that would repay further study.
Before undertaking to write a review, prospective contributors should inform the editor of their plans at